47 мест где можно получить траффик на свой eng блог
27.11.2009 | Автор: andy | Рубрика: Web2.0 в рунете
С социальными новостнымии сервисами все просто - рейтинги, траффик, пользователи.
Система рейтингов. Тренд интересов в нужной нам нише. Количество голосований и просмотров. Помогает мне найти популярную тему для контента. Больше просомтров - больше посещений.
Траффик. Это главное. Все делается ради посещаемости. Посещаемость - монетизируется. Ничего лишнего. Поэтому важны интересы аудитории. Непопулярный материал, будь он очень качественым, хорошим и полезным по мнению автора не всегда интересен читателям и быстро уходит в конец, или не поднимается совсем. Обратная связь работает везде - посмотрел что постят, что выходит в топ, запостил, сделал выводы, повторил сначала.
Пользователи - регистрация и система френдов. В любой теме выделяется несколько топовых постеров или особо активных комментаторов с наибольшей активностью и кармой. Вокруг них много схожих персон. Сеть взаимных друзей. Один из сети запостил - друзья взаимно поддержали и проголосовали. Если сеть большая - новость в топе. Так выводятся совершенно левые и, часто неинтересные, новости или статьи.
В общем под понятием “социальные новостные сайты” (social news) я понимаю все, что основано на системе рейтингов с добавлением новостных статей и медийного контента самими пользователями. Сервисы социальных закладок стоят рядом.
Количество. Сайтов очень много. Есть списки социальных сетей по 400-500 и больше. Не все живые. Основной критерий полезности для меня - посещаемость. Оценивается или прямо (по открытой статистике, по алексе) или косвенно:
- частота постинга новых новостей и модерируемость (много спама значит не нужен)
- количество зарегистрированных пользователей
- активность пользователей (как часто голосуют)
Один из последних и хороших списков под англоязычные сайты (для рунета можно пересчетать по пальцам правой руки) опубликовал Maki с doshdosh.com. Популярный блоггер, хорошо знаком с копирайтингом и социальными сетями. Я ему доверяю, и думаю что он собрал хороший список топовых сервисов, который я и публикую без изменений. Список социальных сетей разделен на два раздела - топовые и нишевые сайты, по порядку убывания:
General Social News Websites
1. Reddit:Мультинишевой. Один из самых крупных. Особенно популярные топики программирование, политика, наука и бизнесс.
2. Digg:Из особенностей - отдельные топики для текста, видео и картинок. Удобно.
3. Propeller: Похож на Digg. Есть мнение, что сильно потерял в популярности с тех времен, как переименовался с Netscape, спорно.
4. Fark: Сообщество (читай форум) с модерируемым списком заголовком и комментариями к нему. Модерация происходит не пользователями, а администрацией, без рейтингов.
5. Slashdot: Преимущественно технической, бизнесс и интернет тематики тематики. Небольшой сниппет , комментарии и система рейтингов.
6. Metafilter: Cсылки на интересные ресурсы и новости. Термин community weblog еще один синоним любого web2.0 новостного сервиса.
7. I am bored: Ссылки на особо веселые\необычные\скандальные новости. Премодерация.
8. Mixx: Мультинишевой сервис. Есть возможность создать группу для обсуждения, как yahoo! groups
9. Shoutwire: Like digg
10. Newsvine:Расширенные возможности - комюнити, блогхостинг и сервис рейтингов - много сходств с habrahabr
11. IndianPad:Туземцы, узконишевые… не представляет интереса
12. Linkfilter:Много отдельных топиков. Модерация пользователями. Ранжирование по голосованиям, посещениям и возрасту ссылки.
13. NewsCloud: Похоже на Newsvine, коллектор с отдельных блогов.
14. Hugg:Мультинишевой с уклоном в защиту окружающей среды.
15. Plime: Мультинишевой. Особенно популярны необычные новости.
16. C2NN: Как Hugg, но пользователи более активны.
17. Kirsty: Уклон к дизайну, моде и окружающей среде. Преимущественно женская аудитория.
18. Nowpublic: Социальный журнализм. Блоги, видеохостинг и система голосований. Региональный.
19. Stirrdup:Like digg.
20. Searchles: Like Mixx.
21. Linkinn:Видео и картинки. Популярные и пустые.
22. Earthfrisk:Like digg и группы.
23. Truemors: Сервис для публикации слухов. Можно публиковать анонимно. Контент модерируемый.
24. StumbleUpon: Известный. Модерируемый. Много траффика.
Niche Social News Websites
25. Sphinn: Маркетинг.
26. Dzone: Веб разработчики, программисты и дизайнеры.
27. Tweako: Подборки ссылок на ресурсы с околоучебными материалами по теме интернета и инфомационным технологиям.
28. Autospies:Автомобили и все, что с ними связано.
29. Design Float: Бизнесс, реклама, фриланс, брендинг и дизайн. Больше дизайн.
30. Ball Hype: Спортивный. Можно сабмитить свои новости и голосовать за них, а можно почитать агрегированные статьи со спортивных блогов.
31. YCombinator Hacker News: Веб технологии и стартапы.
32. SWiK: Сообщество для любителей open sourse.
33. Buzzflash: Политика.
34. DNHour: Сообщество по теме доменных имен… дохлое
35. PlugIM: Интернет маркетинг.
36.Showhype: Сeleberity and rumors.
37. Small Business Brief: Маркетинг, веб разработка, реклама в сфере малого бизнесса.
38. Hypediss: Дизайн, мода, гаджеты, и прочие арты… был. Теперь это путеводитель . Места и эвенты, небольшая статья по теме и карта гуугл. Интересен тем, кто живет или собиарется отправиться в BARCELONA, BERLIN, COPENHAGEN, LONDON, VIENNA
39. Chictini:Fashion, trends and style. Своеобразный.
40. DotNetKicks: Веб разработки и программирование.
41. Lipstick: Reddit-style но под celeberity.
42. Hubspot: Интернет маркетинг и social media.
43. Winelifetoday: Любителям вина.
44. iliketotallyloveit.com: Интересные покупки. Купил - опубликовал.
45. Wordsy: Любителям книг.
46. Value Investing News: Новости рынка инвестиций.
49. Tip’d:Финансы, бизнесс и инвестиции.
Выводы. Просмотрел список и еще раз убедился, что период жизни социального сервиса может быть очень маленьким. Многие сайты явно не опраыдывают своих вложений - низкая активность и мало траффика. На нишевых сайтах, даже самых активных, посещение в разы меньше, и как следствие очень мало голосований. А малое количесвто голосований плохо сказывается на системе рейтингов. Низкие показатели голосования я считаю погрешностью - мнение десятка человек нерепрезентативно, не отражает мнение большинства. При больших числах степень погрешности уменьшается, топовые новости больше отражают интересы толпы (reddit, digg), а на малой посещаемости это не работает, или работает, но не так.
(No Ratings Yet)
Loading ...
(5 out of 1)