SEO и SMO. Красиво и доступно

Чем отличается контент web2.0 (текст, видео, аудио) от классического наполнения сайтов?
Интересный вопрос, который я решил задать себе в первую очередь – так легче определиться мне самому, что писать и как. Если я и говорю об social media optimization, то я буду просто дураком, если не начну этот оптимизатион с самого себя – со своих текстов, для начала.

Почему эта тема важна для раскрутки в социальной сети? На сколько я понимаю всю эту кухню, чтобы нормально войти в сообщество, для начала, необходимо разговаривать на его языке и следовать его правилам. Эти принципы универсальны не только для киберпространства, а для всего социума в целом.

И что первое приходит в голову? Да, авторство. Автором “web2.0_социального_контента(тм)” является “ web2.0_социальный_пользователь(тм)” – обыкновенный среднестатистический человек, без навыков журналиста, редактора, со скромным собственным опытом, отягощенный стандартными социальными проблемами и профессиональной деформацией, что обзаводит его собственной, весьма субъективной точкой зрения на происходящее. А теперь давай попытаемся разобраться, что это нам дает.

Первое за что я уцепился – собственное мнения. Контент в редких случаях может писаться xпрофессионалом какойто области, но не пишется профессионалом журналистом (если опускать этих парней как класс из соц пространства). Это дает корявость, необъективность, может страдать техническая сторона. Но человек высказывает свое мнение по этому поводу. И пусть большинство полезной информации теряется – в этом и суть. Главное – мнение. Собственно, акулы пера давно взяли это на вооружение, но они способны обработать и сохранить в тексте больше полезной информации, чем непрофессионал.

Второе - человеческий, эмоциональный стиль общения. Особенно это заметно в микроблогах – там формат такой. Описание действий человеческим языком “вот я встал, совсем сонный, хорошо )) …. поел в машине по дороге на утреннюю встречу … коллега Маринка запоздала (но у нее такая жопа, ей это простительно) … а к вечеру я напился… “ – нормальный твиттерский человеческий язык. Да и просто в блогах – например блог Гришковца – “привет дорогие… все хорошо, занят… пока дорогие…” . Не нормальный язык? Ну, да, местами редуцированный, но он живой, разговорный, наполнен так или иначе эмоциями – переживанием, скорее даже сопереживанием, действия. В общем - это норма. Теперь.

Третье – собственно информация. Описывать свои действия хорошо, но только в том случае, если они кому то интересны. А этого, если мы еще не знамениты, а я в себе уверен, что нихрена не знаменит, надо сначала добиться. Большая часть в социалках так или иначе что-то пишет. Но пишут в основном неинтересно. И читают их мало – в основном друзья\знакомые. Но это малый круг. А нам “социал_медиа_оптимизейторс(тм)” нужны читатели – нужно внимание – нужен интерес. А интерес, если сам этот интерес генерить не можешь – надо брать. Здесь в помощь навык редактора. Поиск и обработка интересной и актуальной информации. При этом не забывая об интересах нашей аудитории. Плюс прокачать навыки журналиста, чтобы все хорошо преподнести.

А теперь собирая все в вместе, выводится такая формула, для написания хорошего, социально оптимизированного контента:

1\3 собственного мнения
+
1\3 эмоций
+
1\3 полезной и интересной информации
=
одобрение в счастливых глазах “web2.0_социального_пользователя(тм)”

• Как эффективно использовать smo
• Google SearchWiki - смерть для SEO?

(No Ratings Yet)

 Loading ...