Бегство от свободы

02.10.2009 | Автор: andy | Рубрика: Социальная психология

В чем популярность социальных сетей? На любой вопрос всегда есть очевидный, простой и неправильный ответ.

Этому хорошо научили в вузе не кафедре физмата - если уверен, что задача легкая и ответ очевиден - проверь еще раз. На пятый-десятый обязательно найдешь ошибку.

Так и в соц сетях. Всегда считал, что основа это доверие. А где доверие - там и равенстов. Как в той кричалке “Свобода, равенств, братство”. Доверие к равному. Что такое социальная сеть - свобода общения, свобода мнения и действия, доверие, взаисмодействие с равными - мои друзбя такие же как я, с теми интересами, ценностями, на том же уровне, что и я, так? Неа, не так.

На примере меня - мне не нравится общаться сравными мне. Это скучно и неинтересно. Во мне природой заложено развитие, и развиваюсь я только в обществе более умных, упешных, более развитых. Сначало это родители, учителя, герои детских книг и приключенческих романов. Сверстники, но не все, а те, на которы хочешь быть похожим, лидеры, вокруг которых всегда кучка преспешников. И даже если общаешься с равными - лишб по необходимости, или чтобы стать лидером над ними.

Другими словами - в нас от природы заложенно развитие за счет обучения у более сильных.

С другой стороны - мы стадные животные. И стадо наше - социум. Будучи одни - мы свободны. Мы руководствуемся только нашими целями желаниями и стремлениями. Когда мы вступаем в группу - наши собственные мотивы отходят на второй план, а не первый выходят цели этого общества - мы растворяемся в нем, отдавая свою инициативу и силы на благо общей цели. И это нормально - так мы развиваемся и выживаем. Но, это уже нельзя назвать свободой.

Что же в соц сетях - на первый взгляд мы вступаем в какое то сообщество для развлечения, общения и чего то еще, каждому своё.. но это внешнее. Двигает нами одно стремление - убежать от себя, раствориться в массе, сбросить с себя ответственность. И в массе этой мы тянемся далеко не к равным нам, а к более превосходным и идеальным, с нашей точки зрения членам. С одной стороны нас толкает на это стремление к развитию, с другой страх. Страх неопределенности, страх ответственности - даже повзрослев мы все равно тянемся к родителю, который все покажет, разъяснит, поругает и похвалит.

Все снова.

1) Человеку в массе своей не нужна свобода. Он стремится от нее всячески избавиться. Сам того не осознавая. Боясь признаться в этом, человек придумыает себе отмазки, из серии - я подчеркиваю свою индивидуальность вступив в Вконтаке в группу “гламурные резиденты” и доведя количество френдов в моей уютной жежешечке до тысячи, а еще на следующей неделе мне обещали инвайт на лепру, и уж тогда я точно буду не такой как все.

2) Теряя свободу, как девственность, человек стремится компенсировать такой досадный недостаток - потерю ответственности за действия по достижению собственных целей. Компенсирует он натягиванием на себя чужих целей и идеалов - синоним развития. Но стремления лузеров ему в хор не уперлись. Нужны только хорошие, как у известных, сильных и богатых.

Почему так - фромм его знает.. Но подниматься к истокам и не столь надо - даже отсюда можно сделать несколько крайне полезных выводов… в следующем посте.